Zonnepanelen en ERE-certificaten: waarom je minder mag inboeken

Wat is er veranderd?

Tot nu toe was het simpel: alles wat door de MID-meter van je laadpaal ging, telde mee voor ERE-certificaten. Of die stroom van het net kwam of van je eigen dak maakte niet uit.

De NEa zet daar een tweede grens naast. Je mag per kalenderjaar niet meer inboeken dan je netto van het net hebt gehaald. Netto betekent: wat je afnam, min wat je teruglevert.

Ingeboekt wordt dus het laagste van twee getallen:

• wat je laadpaal heeft geladen;
• je netto afname van het net (afname min teruglevering).

De regel geldt voor heel 2026, met terugwerkende kracht tot 1 januari.

Daar komt nog iets bij dat veel mensen niet weten: zonnestroom levert je als particulier sowieso geen extra ERE's op. Iedereen krijgt het landelijke gemiddelde aandeel groene stroom, in 2026 50,5 procent.

Een rekenvoorbeeld

De NEa rekent zelf met een huishouden dat 2.500 kWh van het net haalt, 500 kWh teruglevert en 3.000 kWh in de auto laadt. Netto afname: 2.000 kWh. Dat is ook wat je mag inboeken. Een derde van je laadvolume telt niet meer mee.

Drie huishoudens, die allemaal 3.000 kWh laden:

Huishouden C laadt dus gewoon 3.000 kWh, maar krijgt voor een zesde daarvan betaald.

Reken het zelf uit

Dit kost je vijf minuten.

1. Zoek je afname en teruglevering op over het kalenderjaar (1 januari tot en met 31 december, niet je contractjaar). Dat staat in de app of op de jaarafrekening van je energieleverancier.
2. Trek ze van elkaar af. Afname min teruglevering is je netto afname.
3. Zoek op hoeveel je laadpaal dit jaar heeft geladen. Dat staat in de app van je laadpaal of je ERE-aanbieder.
4. Vergelijk. Is je netto afname hoger dan je laadvolume? Dan verandert er voor jou niets.
5. Is hij lager? Vermenigvuldig het verschil met 11 tot 13 cent. Dat is ongeveer wat je per jaar misloopt.

In 2026 zit je nog midden in het jaar. Reken met je cijfers tot nu toe en schat de rest, of kijk naar je jaarafrekening van vorig jaar.

Wie merkt dit?

Vooral huishoudens die over het jaar ongeveer evenveel opwekken als ze verbruiken, of meer. Heb je een warmtepomp, dan haal je in de winter zoveel van het net dat je de grens vaak niet haalt. Heb je veel panelen en geen warmtepomp, dan is de kans groot dat je er wel tegenaan loopt. Joulo, een van de grotere ERE-aanbieders, schat dat vier van de vijf klanten met zonnepanelen maar zonder warmtepomp worden geraakt, met gemiddeld zo'n 1.500 kWh en €200 per jaar minder. Die cijfers zijn niet onafhankelijk gecontroleerd.

Wat je niet moet doen

• Panelen uitzetten. Een kWh die je zelf opwekt en gebruikt, hoef je niet te kopen. Die is meer waard dan de 11 tot 13 cent die een ERE oplevert.
• Een thuisbatterij kopen voor de ERE's. Een batterij schuift stroom in de tijd, maar je jaartotaal aan afname en teruglevering verandert er nauwelijks door. Voor deze regel telt alleen dat jaartotaal.
• 's Nachts gaan laden in de hoop dat het helpt. Het moment van laden maakt voor de berekening niets uit.

Wat wel helpt: niet schrikken als je uitbetaling lager uitvalt dan je laadpaal-app beloofde. Joulo zegt de grens toe te passen vanaf de eerste inboekingen over 2026. Vraag je eigen aanbieder hoe die het doet.

Waarom deze regel nog kan veranderen

Wie overdag met eigen zonnestroom laadt, laadt de groenste stroom die er is. Juist die persoon krijgt minder ERE's dan iemand zonder panelen die 's nachts van het net laadt. De jaarbalans van je meter zegt niets over waar de stroom in je auto vandaan kwam.

Erger: de regel geeft een prikkel om minder terug te leveren. Elke kWh die je niet teruglevert, mag je straks wel inboeken. Met het einde van de salderingsregeling op 1 januari 2027 wordt teruglevering ook nog eens minder waard. Wie gaat rekenen, kan uitkomen bij minder panelen. Dat is precies de verkeerde kant op.

En dan de grondslag. De grens staat niet in de wet, niet in het Besluit energie vervoer en niet in de Regeling energie vervoer. Artikel 9 van die regeling gaat uit van wat de meter bij het laadpunt meet. De NEa heeft nog niet uitgelegd waar de netto-afnamegrens op is gebaseerd. Onder andere Joulo heeft de NEa en het ministerie van IenW om een juridische onderbouwing gevraagd.

Het is dus vooral een uitleg van de NEa zelf, en die lijkt mij nogal particulier. Een uitleg kan sneller veranderen dan een wet. Ik houd het in de gaten en werk dit artikel bij zodra er meer duidelijk is.

Wat ik zou doen

Ik pak zelf de jaarrekening van vorig jaar er even bij om te zien of ik "veilig zit". Met 21 panelen en geen warmtepomp, vermoed ik dat deze regel me serieus geld gaat kosten.

Mijn advies aan jou: reken het zelf ook uit, laat inboeken wat mag, en verander niets aan je panelen voor een paar tientjes ERE.